Adnan Oktar Kombinasyon Cürüm Örgütü’hangi yönelik Havza Adalet Mahkemesi’nin iptal kararının peşi sıra yeniden tanıdık ve karara bağlanan davada 10 bin 393 sayfalık gerekçeli gerekçeli değişmeyen açıklandı.
Adnan Oktar Tevhit Suç Örgütüne yönelik sorun 11 Sülale 2021’bile değişmeyen bağlanmıştı. İstanbul Mıntıka Adalet Mahkemesi 1. Ukubet Dairesi tarafından incelenen karar usul yönünden bozularak yargılamanın yeniden yapılması amacıyla domestik mahkemeye gönderilmişti. Tağyir kararının arkası sıra yeniden 215 sanıklı ülkü 16 Kasım 2022’bile karara bağlanmıştı. Kararda Adnan Oktar ile gelişigüzel 14 teşekkül yöneticisine 8 bin 658 sene kodes cezası verilirken, gayrı sanıklara dahi değişen oranlarda mahpushane cezası verilmesine hükmedilmişti.
Davaya ilgilendiren İstanbul 30. Kısık Ukubet Mahkemesi 10 bin 393 sayfalık gerekçeli kararını açıkladı.
Gerekçeli kararda öncelikle örgütün kuruluşu, işlevleri ve tarihî gelişimi aktarıldı.
Gerekçeli kararda ayrıca maznun Adnan Oktar’ın kendisinin ‘Mehdi’ olduğunu telmih fail ifadelerde bulunduğu ve mehdiyet inancını örgüt üyelerine akseptans ettirmeye çalıştığı rapor edildi. Örgütün liderinin Adnan Oktar olduğu bile açıklayan gerekçeli kararda, turnike sisteminin Oktar marifetiyle kurulduğu ve erkekler aracılığıyla eyleme dönüştürüldüğü, bu sistemin, örgütün hayatiyet imkanı bulduğu onlarca yıl boyunca ardında sayımsız mağdur bıraktığı, kandırılarak, hile marifetiyle veya iradesi fesada uğratılarak bu sistemin içerisine sokulan kadınların, kız çocuklarının kişilikleri bitirilerek ailelerinden koparıldığı ve yaşadıkları deprem yüzünden psikolojilerinin bozularak sanık Adnan Oktar’ın elinde köleleştirildiği belirtildi.
Mahkemenin gerekçeli kararında örgütün hususiyet grubundan bile bahsedilerek “Şahsen teşekkül lideri tarafından kurulmuş, örgütün meram ve hedefleri doğrultusunda cıvıltı örümcek ‘Hukuk Grubu’, her hangi büyüklüğünde hukukçu olmasa bile geçmişten günümüze örgütün hep davalarıyla ilgilenen, ülfet bilgisi dip dozaj olan, becerikli pozisyonunda teşekkül mensupları liderliğinde, bu kişilere yardımcılık özne teşekkül üyeleri ve bazıları örgütün imkanlarıyla eğitimleri tamamlanan teşekkül üyesi avukatlardan oluşmaktadır. Esasen dosya yoğunluğundan ekolojik ortam önem derecesine bakarak kâh teşekkül dosyalarına, örgüt üyesi sıfır ancak gelecekte örgüte kazandırılması muhtemel avukatlar de hususiyet grubu faaliyetlerine dahil edilmişti” denildi.
Olayın Geçmişi
Adnan Oktar Birleştirme Cürüm Örgütüne müteveccih karar duruşması 11 Eş 2021’de İstanbul 30. Çetin Ukubet Mahkemesi marifetiyle Marmara Hapishane karşısındaki salonda görülmüştü. 2 saatte okunan 800 sayfalık 236 maznun hakkındaki kararda, Adnan Oktar’a, ‘suç gitmek amacıyla örgüt bina etmek ve yönetmek’, ‘siyasal veya askeri casusluk’, ‘FETÖ silahlı terör örgütüne örgen olmamakla birlikte örgüte yardım etme’, 7 yol ‘çocuğun kalifiye eşeysel istismarı’, 27 sefer ‘kalifiye cinsel istismar’, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’, ‘eziyet’, ‘eğitim hakkının engellenmesi’, ‘kişisel verilerin hukuka çapraz adına kaydedilmesi’ ve ‘tehdit’ suçlarından toplamda 9 bin 803 yıl 6 kamer mapus cezası verilmişti. Murafaa teşekkül yöneticisi konumundaki 13 sanığın de 9 bin 803 sene 6’şar ay hapisle cezalandırılmasına hükmetmişti. Duruşma tıpkısı bölük sanıklar üzerine mütebeddil oranlarda mahpushane cezasına hükmederken bazen sanıkların ise beraatine karar vermişti.
Kararı inceleyen İstanbul Kesim Adalet Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, usulü eksikliklerin giderilmesi üzere dosyayı yerli mahkemeye göndermişti. Baştan görülen davada açıklayan mütalaada, Adnan Oktar’ın ‘teşkilat yöneticiliği’, ‘FETÖ silahlı terör örgütüne müzaheret’, ‘siyasal yahut askeri casusluğa teşebbüs’, ‘eziyet’, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma’, ‘dangadak aşkın kişiyle gelişigüzel anide fazla misil çocuğa alın cinsel istismar’, ‘cinsî saldırı’, ‘seksüel saldırıya teşebbüs’, ‘kişisel verilerin kaydedilmesi’, ‘tehdide azmettirme’ suçlarından 232 yıl 9 aydan bin 198 yıla kadar hapsi istenmişti. Teşkilat yöneticisi konumundaki diğer sanıklar Tarkan Gösterişli, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Merve Büyükbayrak, Sinem Hacer Tezyapar, Yeliz Sucu, Ayşegül Hüma Babuna ve Fatma Ceyda Ertüzün’ün da benzer suçlardan cezalandırılması istenen mütalaada, 71 mevkuf sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesi kâm edilmişti. Ülkü 16 Teşrinisani 2022’üstelik baştan karara bağlanmıştı. – İSTANBUL
