Dertli Şimendifer Faciası Davasında Defans Işleyen Tcdd Demiryolu Servis Müdürü Glokom: “Demiryolu Bakım Müdürlüklerine Arz Bir Iki İki Öğün Yazılmış Uyarma…

FAHRETTİN ÖZTÜRK

Tekirdağ’ın Çorlu ilçesinde 7’si yavru 25 kişinin hayatını kaybettiği ve 300’den fazla kişinin yaralandığı şimendifer faciasına ilgili 13 sanığın yargılandığı davada defans eden TCDD Demiryolu Servis Müdürü Mutekit Glokom, “Hadiseden geçmiş demiryolu bakım müdürlüklerine arz birkaç iki sefer bağlanmış uyarı geçilmesine karşın görevini adına getirmemiştir. Ben 10 dönüş öncesinde denetimi yaptım, raporumu sundum. Servis müdürü kendisine yazıda yazdığım şeyleri namına getirecek olsam yazı yazmam, gereğini yerine getiririm. Bildirme bir iki iki yazılı ve yavuklu yaptığım uyarılara rağmen görevini hesabına getirmesi gerekenler yargılanmıyor. Turne Denetleme Raporu sunulduktan sonra katar işveren şirketlere üstelik gidilmesi lazımdı” dedi. Mahkeme, 21 Mart 2023 tarihine ertelendi.

Tekirdağ’ın Dertli ilçesine sınırlanmış Sarılar köyü haklı 8 Orak Ayı 2018 tarihinde 7’si bala 25 kişinin hayatını kaybettiği, 300’den aşkın kişinin yaralandığı katar faciasına ilişik 13 sanığın, “taksirle bir yahut anide aşkın kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan yargılandığı davanın 13. duruşması Hastalıklı 1’inci Bati Ukubet Mahkemesi’nce Hastalıklı Umum Yetişek Merkezi Konuşma Salonu’nda zaman yapıldı.

Murafaa, sanıklar TCDD 1. Kesim Demiryolu Bakım Müdürü Nihat Aslan ile Müdür Muavini Uzun Yaşamış Meriçli’nin savunmalarının arkası sıra sunulan tıpkısı saatlik aradan bilahare, şimendifer faciası tarihinde TCDD Demiryolu Servis Müdürü Imanlı Karasu’nun savunmasının alınmasıyla devam etti.

“BAKIM MÜDÜRLÜKLERİNE YER BEŞ ALTI İKİ NÖBET YAZILI UYARI GEÇİLDİ”

Karasu, savunmasında şunları söyledi:

“Müddeiumumi Hanım’ın TCDD mevzuatına bilgili olmadığı kanaatindeyim. Görevim, demiryolu servis müdürüdür. Nöbet Müdürlüğü diye bir gelgel yoktur. Hadiseden evvel demiryolu bakım müdürlüklerine en beş altı iki nöbet bağlanmış ihtar geçilmesine rağmen görevini namına getirmemiştir. Ehlivukuf, benim yazdığım kayıtlı uyarıların dikkate alınması gerektiğini belirtmişken, herkes, kayıtlı ve namzet namına uyarmama rağmen hedef gösteriliyorum. Servis müdürlüklerinin bir tane başına fiziken sahadaki işleri takip etmesi cins değildir. Ben servis müdürü namına ihtar yazılarını yazarak görevimi namına getirmişken bilinçli taksirle yargılanıyorum ancak demiryolu hizmet müdürü ve alt kademeler niteliksiz taksirle yargılanıyorlar.

MÜDÜRLÜKLER, BU HADİSEYE TARAFTIR: Demiryolu hizmet servis müdürlüklerinin bürokrasi yükü fazladır. Hiyerarşik kendisine ofis başkanlığı, altyapıdan mesul, üstyapıdan mesul şube müdürlükleri, nahiye müdürü, bakım servis müdürü, hizmet servis başöğretmen yardımcıları… Bu hadiseye taraftır. TCDD Genel Müdürlüğü, trenlerin sağlıklı işletilebilmesi amacıyla her kalem bilgiyle kendilerini yetkilendirmiştir. 105 personel vardır. kişi başına 1,3 km posta düşüyor ve 5 mühendis, 2 teknik adam var. Meğerse serviste art yapıdan mesul mühendis sayısı 2, madun yapıda görev fail mühendis sayısı 5.

GEREKLİ ÖNLEMLERİ AHZETMEK BAKIM MÜDÜRLÜĞÜNÜN SORUMLULUĞUNDADIR: Mevsim geçişlerinde demiryolunun nazik noktalarında lazım kontroller yaparak önlemleri ahzetmek, hizmet müdürlüğünün sorumluluğundadır. Turgut Aldanmaz’un yaptığı görevin önemine özen iletilmek istiyorum. Özellikle TCDD Umumi Müdürlüğü ve Havza Müdürlüğünün sahada görevlendirdikleri bakım müdürlükleriyle irtibata ve yazı yazmaya yetkilidir ancak servis müdürlüğünün hakeza tıpkı yetkisi yoktur. Hizmet Servis Müdürlüğü kurulmasıyla Defa Müdürlüğü görevi arttırılmıştır. Zir-peş yapıda bilirkişi eylemli başmuallim yardımcılığı oluşturulmasına sebebiyet vermiştir. Maalesef TCDD bu yapılandırmaları gerçekleştirdiği ahit sahada bazen kişilerin görev tanımı yapılamamış, karışıklıklara nöbet açılmıştır.

BEN UYARDIM. O YAZININ DAĞITIMI YAPILDI: Strüktürel başkalık ile mevzuattaki değişiklik karışıklığa defa açmıştır. Tevfik Baran Önder, Ofis Başkanı Fahrettin Yıldırım aracılığıyla görevlendirildi. Akıbet yıllara göre 3 yıldır madun geçitlerden, art geçitlerden sorumlu Tevfik Yağmur Önderdir. Mayıs kocaoğlan içerisinde gelen kimi beğeni olayları kâh hizmet müdürlükleri itibarıyla, bir iki ilk soruldu ‘önlem alınıyor muydu’ diye niteleyerek. Alınıyordu, bazen müdürlükler itibarıyla amma hiyerarşi akışı beni huzursuz etmeye başladı. Elan doğrusu bende tedirginlik yaratmaya başladı. Bu tedirginlikle beraber nisan, mayıs, haziran, temmuz ayları içerisinde, yani 3 kamer içerisinde cesim tıpkısı kıyamet olayı olmuştu ve önüne geçilmişti. Doğal facia ve alt yapı bakımından tedirginliklerimi Nizamettin beye ilettim, o da ‘Herkesin yetkisi ve sorumluluğu var’ dedi. Ego uyardım. Nizamettin, Yasin babayı çağırdı, yazılı emri ben biricik başıma hazırlamadım. Yasin baba ve Nizamettin Aras ve benim imzam vardır. O yazının dağıtımı yapıldı.

DENETİM RAPORU SUNULDUKTAN BILAHARE TREN ÇALIŞTIRAN ŞİRKETLERE BIRLIKTE GİTMESİ LAZIMDI: İddianamede sorumlu olduğum muazzez gerekçeler asılsızdır. ‘Denetleme görevi yapmadın’ diyorlar. Ego 10 gün öncesinde denetimi yaptım, raporumu sundum. Servis müdürü yerine yazıda yazdığım şeyleri hesabına getirecek olsam yazı yazmam, gereğini yerine getiririm. Yer birkaç iki mukayyet ve yavuklu yaptığım uyarılara rağmen görevini namına getirmesi gerekenler yargılanmıyor. Bakım müdürlüğünün görevini servis müdürü olarak yaparsam erte bu kök hadiselerin önünü çevirici. Turne Denetim Raporu sunulduktan sonradan katar çalıştıran şirketlere dahi gidilmesi lazımdı. Ben sahaya gittim. Yazdan çıkarken, kıştan çıkarken turne yaparım. O sebeple haziran içerisinde yaptım. Olaydan 10 dönem ilk turne raporumu düzenledim görevimi adına getirdim.

DAİRE BAŞKANLIĞINDA YÖNETİMSEL SIKINTILAR VARDI: Kat başkanlığında yönetimsel teessürat vardı. Havza müdürlüğü gümrük kolcusu kadro kurar hafta sonu üzere. Dideban küsurat ekibin görevi, servis seferliğine ilişik birincil işleri çarpmak, gidiş geliş akışında doğabilecek öngörülen ya da öngörülemeyen olayların meydana gelmesinde gereğini tahsis etmek. Mıntıka müdürü bekçi ekip bırakmıyor. Olay tarihi itibariyle dideban takım yok. Lüzumlu gözcü ekipten icap ekipten bana gelişigüzel bildirim gelmedi, gelseydi yaparım. Enfrastrüktür üstyapıyla ilgilendiren yapılan herhangi bir şeyi ofis başkanlıkları yapıyor. Bu işleri mıntıka yapamaz, yetkisi yok. Özellikle kim hakeza şişman benzeri hadiseden sonradan. Bölgeler dairelerden habersiz cins birlikte oynatamaz.”

“KAYIRICI SORUMLULARA GİTMİYORSUNUZ HEP AŞAĞIYA İNİYORSUNUZ”

Hayatını kaybeden Oğuz Ardıl Sel’in dedesi Mehmet Katışıksız, sanık savunmasının arkası sıra beyanda bulundu. Salt, “Madun çatı ve art çatı ile ilgilendiren duruşma, ‘TCDD ye soralım’ dedi. Aynı, iki oturum sonraları karşılık geldi öyle benzeri mücahede yapılmamış. Sanıklara bakıyorum, ‘Dal yapı çalışması yapılmış’ diyorlar. TCDD dalavere söylüyorsa siz hangi müeyyide uygulayacaksınız? Ego torunumu ikiye bölünmüş adına buldum. Siz neyden bahsediyorsunuz? Peş sorumlulara gitmiyorsunuz bütün aşağıya iniyorsunuz” dedi.

“BİR DÖNME SÖYLEMEDİĞİNİZ TAMAM İSİMLER YARGI ÖNÜNE ÇIKACAK”

Oğuz Arda Sel’in annesi Dize Arı ise, “İki çağ evvel oğlumun veladet günüydü. 14 yaşına girecekti. Buz gibi mezarına dokunarak doğum gününü kutladım. Sanıklar bizi anladığını söylüyorlar, anlayamazlar. Anlasalardı 5 sene beklemezlerdi. İşlerine geldiklerinde herhangi bir şeyi haddinden fazla iyicene eleştiriyorlar. Heyetinize, savcılığa mebde tutuyorlar. 5 yıldır türe arıyoruz. Aynı gün söylemediğiniz parçalanmamiş isimler yargı önüne çıkma” diye konuştu.

“BİRİLERİ, BİRİLERİNİN YARGILANMASINI İSTEMİYOR”

Tıpkısı Bölük Katılanlar vekili avukat Cihan İşler, mahkemedeki beyanında, “İlk günden beri bilirkişi raporları, takipsizlik kararları, mahkemenizin ekleme savca ve organize amacıyla ‘yaz-gönder’ kararına karşın aynı buçuk seneden teferruatlı süre iddianame düzenlemeyen savcılık makamından sonra 3 maznun daha dinleyebildik. Aslında bilcümle proses, uzaklaşıp baksak haddinden fazla kemiksiz görülebilir. Birileri, birilerinin yargılanmasını istemiyor. Sayın savcı burada, sizler buradasınız. Aslında etkilemeye çalıştıkları mezhep sizin zihniniz. Biz evvel günden itibaren bu sorumluluğun TCDD peş yönetiminde olduğunu gördük. Fahrettin Yıldırım hakkında adaletli yargılamayı etkileme suçundan soruşturma başlatılması amacıyla duyurma bulunulmasını rica ediyoruz” dedi.

Mahkemede, sanıklar datanık dinletme talebinde bulundu.

DURUŞMA 21 MART’A ERTELENDİ

Ara kararını açıklayan duruşma, sanıkların tanık dinletme taleplerinin kısmen kabulüne değişmeyen vererek sanıklar hakkındaki adli arama tedbirlerinin devamına hükmetti. Duruşma, 21 Mart 2023 tarihine ertelendi.

DURUŞMADA YARGILANAN 13 SANIK: Türkiye Cumhuriyeti Azamet Demiryolları (TCDD) 1. Havza Müdürlüğü Halkalı 14. Demiryolu Hizmet Müdürlüğü’nde vazifeli Demiryolu Bakım Müdürü Turgut Kurt, Çerkezköy El Bakım Şefliğinde görevli Öğün Hizmet ve Tamirat Şefi Özkan Polat, Format Bakım ve Tamir memuru Celaleddin Tez, TCDD bünyesinde çalışan ve mayıs ayındaki almanak genel araştırma raporunda imzası mevcut Köprüler Şefi Bati Saika, TCDD Havza Demiryolu Bakım Müdür Yardımcısı Uzun Etek Bağı, Öğün Kontrolörü Hisse Senedi Ortancıl, Yüksek Mühendis Tevfik Baran Alemdar, TCDD 1. Havza Demiryolu Bakım Müdür Yardımcısı Nizamettin Aras,  TCDD 1. Havza Müdürü Nihat Arslan, Müdür Yardımcısı Levent Yaşamış Meriçli, TCDD Demiryolu Servis Müdürü Mutekit Karasu ve mühendisler Deniz Temiz, Kubilay Başkaya.

Share: