Itır Sıra’in üvey annesine açtığı tapu davasında değişmeyen: Murafaa davanın reddine hükmetti

Müddeialeyh tarafın avukatı: “Karar ile müvekkilim hak ettiği adalete kavuşmuştur”

İSTANBUL Babasından bırakıt artan evi üstüne geçirdiği iddiası ile üvey annesine tapu iptali davası açan Burcu Sıra’in davasında duruşma yoluyla davanın reddine karar verildi. Mahkemeli tarafın avukatı ise, “Karar ile müvekkilim doğruluk ettiği adalete kavuşmuştur” dedi.

Sanatkâr Burcu Çağ, 2002 yılında emrihak eden babası Şanlı Çağ’ten miras artan Antalya’daki evi bedelsiz şekilde üstüne geçirdiği iddiasıyla üvey annesi Nuray Ruz’e tapu iptali davası açmıştı. Antalya 5 Esas Hukuk Mahkemesi’ne açılan ‘tapu iptali ve tescil’ davasında bilgili lüp 3/8 hissesine ihtiyatı tedarik konulmasına karar vermişti.

“Eniştem dava konusu olan evi ablama ödül etmiştir”

Açılan davanın 2. celsesinde şahitlik yapan Nuray Devir’in kardeşi Gülay Şengün, “Mahkemeli ablam peki. Ali Zaman davalının eşiydi. Davacı Itır Güneş, Büyük Ruz’in önceki evliliğinden olan kızıdır. Ablam davacı Burcu Tarih’i özlük münezzeh kızı kabil görmüştür. Itır Güneş evlenip evden ayrıldıktan sonra esasen babası ve ablam ile görüşmeye bitmeme etti. Eniştem dava konusu olan evi ablama bergüzar etmiştir” şeklinde beyanda bulunmuştu. Mahkeme bugün görülen 3. celsede kararını açıkladı. Antalya 5 Esas Ülfet Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasında davanın reddine karar verildi.

“Değişmeyen ile müvekkilim türe ettiği adalete kavuşmuştur”

Davaya ilgili konuşan Nuray Çağ’in avukatı Begüm Güngör, “Müvekkilim rastgele devir davacıyı sili kızı gibi görmüş, sevmiş, tamam ilişkileri ülkü sürecine büyüklüğünde bu şekilde bitmeme etmişti. Müvekkilim hak etmediği halde böyle tıpkısı süreçle yüz yüze kalık ve bu süreçte haddinden fazla yıpranmış, mağduriyetine etmen olmuştur. Süreci başından sonuna kadar, bugüne kadar takip ettik ve nahak davanın reddine değişmeyen verildi. Verilen değişmeyen müvekkilim hak ettiği adalete kavuşmuştur. Nahak bire bir dava olduğu kanaatine varıldı. Davacıyı rastgele zaman halis kızı üzere dost müvekkilim bu gibi hepyek ülkü ile karşı karşıya kaldığı üzere içten üzüldü. Bu mağduriyetin bu kararla gitmiş olması onu bahtiyar etti. Biz de sürecin takipçisi olarak talebimizin kabulüyle davanın reddine değişmeyen mevdu olmasıyla adaletin kırıtma ettiğini benzeri defa henüz anlamış olduk” dedi.