Erzurum’da, kullandığı otomobille yolun karşısına geçmeye etkin 2 üniversite öğrencisine çarparak ölümüne illet olan ve 3 sene 4 ay hapisle cezalandırılan sürücünün, için hazırlanan gerekçeli kararda tali kusurlu olduğu belirtildi.

Erzurum 1. Bati Ceza Mahkemesi, Erzurum- Kavşak yağız amacında 11 Mayıs’ta meydana gelen ve Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Toplum Bilimi Bölümü akıbet dershane öğrencileri Nezahat Tanas (24) ve Zeynep Bağrıyanık’ın (22) ölümüyle sonuçlanan gidiş geliş kazasıyla ilişik “Taksirle nagehan fazla kişinin ölümüne etken olma” suçundan yargılandığı davada 3 yıl 4 kamer hapisle cezalandırılan çoban O.K. hakkındaki kararın gerekçesini açıkladı.

Gerekçeli kararda, maznun savunması, yakınan ile avukat beyanları, görüngü yeri tetkik raporu, kaymakamlık tespit tutanağı, ilçe yeri krokisi, bilirkişi raporu, Adli Tıp Erzurum Grup Başkanlığı raporları, Erzurum Fenomen Yeri İnceleme Şube Müdürlüğünce planlı eksperlik raporu ve Adli Tababet Kurumu Gidiş Geliş İhtisas Dairesince düzenlenen tabir meydan aldı.

Sanık O.K, savunmasında, aracıyla davranış halindeyken sağ tarafta dörtlülerini yakmış benzeri vesile gördüğünü ve sıkıntı olmasın diye niteleyerek sol şeride geçtiğini anlatarak, “Önümde vesait olduğu amacıyla aracımın hızını düşürmüştüm, çabuk gitmiyordum. Bu esnada önümdeki vesile ile aracım arasına yaya olan 2 hayat naşir girdi. Görüngü larp geliştiği için frene basamadım, direksiyonu sola kırdım ancak bu kişilere çarptım. Olay yerinden ayrılmadım, yaralılara engelleme etmeye çalıştım. Hakeza bire bir olay yaşandığı amacıyla çok üzgünüm, bu olayın yaşanmasını ego üstelik istemezdim.” ifadelerini kullandı.

Sanık avukatı Özkan Erduman ise savunmasında, müvekkilinin olaydan yağlık pişman ve ümitsiz olduğunu belirterek, “Müvekkilin sorguya çıktığı evvel aktarılma tığ dahi tutuklanmasını istiyorduk çünkü kaybedilen 2 can var. Dosyada mevcut olan tam delillerde müvekkil tali kusurlu durumdadır. Dosyadaki uzman raporundaki aleyhe hususları akseptans etmiyoruz. Müvekkilin hızı görüngü takkadak 40-50 kilometredir. Benzer Yargıtay kararlarına bakarak müvekkilin sunu zir sınırdan ukubet alması gerekmektedir.” diyerek konuştu.

Katılan avukatı Kübranur Orbayi ise O.K’nin asli ve umum kusurlu olduğunu öne sürerek, kayırıcı hadden cezalandırılmasını ve ailenin manevi değerleri ayn uğrunda bulundurularak alıkonulma hallerinin devamına değişmeyen verilmesini talep etti.

Gerekçeli kararın delillerin değerlendirilmesi, akseptans ve gerekçe kısmında, maznun O.K’nin gidiş halinde iken akan araç trafiğinin arasından karşıya terhis etmek isteyen Bağrıyanık ve Tanas’a çarparak ölmelerine bozukluk olduğu rapor edildi.

“Sürücünün, tali derecede kusurlu olduğu kabul edilmiştir”

Tamam dosya kapsamına göre yorum yapılan kararda, şunlara yer verildi:

“Sanığın irsal ve idaresindeki araba ile seyri sırasında hızını yer şartlarına bakarak ayarlayıp, istikametine bakarak salim aracılığıyla kaplamaya girip, sıhhatli tarafında mevcut aracın yöre ilerisinden geçerek doğrultu şeridine akıllıca yönelen yayaları yoldaki mevcudiyetini belirtecek şekilde klaksonla uyarı yazar etkin fren tedbiri alması gerekirken, bu hususlara uyma etmediği kazada özen ve ilgi yükümlülüklerine aykırı davranışı ile madun düzeyde sekunder derecede kusurlu olduğu kabul edilmiştir.”

Kararda, şunlar kaydedildi:

“Bağrıyanık ile Tanas, olay mahallinde karşıya geçe istikametlerine göre sol taraflarından gelmekte olan pusat trafiğini çalışkan tıpkısı şekilde taharri etmeleri gerekirken bu hususa yeteri büyüklüğünde riayet etmedikleri, cari anahtar trafiğine karşın zat fert güvenliklerini tehlikeye atarak kaplamaya girip karşıya geçmeye çalıştıkları, itidalli abdestbozan üstünde davranış halinde olan aracın önünden geçtikten sonraları sol şerit üzerinden geçmekte olan maznun idaresindeki otomobile önceki intikal hakkını vermeyip, kontrolsüzce uzaktan geçişlerini seyretmek istemeleri neticesi bu otomobilin çarpmasına maruz kaldıkları kazada ölümlerinde özen ve dikkat yükümlülüklerine çapraz davranışı ile değişik birincil derecede detone oldukları kabul edilmiştir.”

“Taksirle larp aşkın kişinin ölümüne amil olma” suçundan takdir indirimi uygulanarak 3 yıl 4 ay cezaevi cezası verilen maznun O.K. için, hükümle gelişigüzel tahliyesine ve çoban belgesinin 6 ay düşüncesiz alınmasına karar verildi.

Dosya içerisinde kayran düzlük kazanın güvenlik azrail görüntülerinde, aracın sol şeritte akıntı ederken, öğrencilerin komşu kurgu önünden çıktıkları ve otomobilin çarptığı anlar meydan alıyor.