Mersin Ağacı’in Gülnar ilçesinde, 3 yaşındaki Müslüme Yağal’ın ölümüne ilişkin biri mevkuf 4 ocak yakınının yargılandığı davanın ilk duruşmasında alınan karar gereği, olay durumunda sezme yapıldı.
Silifke 2. Kırıcı Ukubet Mahkemesi heyeti, Sülale ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve Mersin Barosu Çocuk Hakları Merkezi avukatları, bilirkişiler, Müslüme’nin vakfedilmiş büyükbabası H. Yağal ile tutuksuz sanıklar büyükannesi A. Yağal ve annesi S. Yağal, güzeşte sene 19 Son Teşrin’de siftinlik çocuğun camit bedeninin bulunduğu Yanışlı Mahallesi kırsalındaki keşfe katıldı. Tutuksuz sanıklardan suça sürüklenen ağabey O. Yağal’ın yer almadığı keşifte, Müslüme Yağal’ın ara sıra eş yakınları de amade bulundu.
Müslüme’nin kaybolmadan ilk görüldüğü bölgede başlayan keşifte, mevkinin aşağı kızın cesedinin bulunduğu alana uzaklığı hesaplandı. Açıkgöz ve AFAD ekiplerinin da destek verdiği keşifte, ormanlık alanda tafsilatlı inceleme yapıldı. Çalışmalarda, otağ ve ağılın konuşlandığı bölge, hayvanların otlatıldığı noktalar ve olay günü familya üyelerinin bulunduğu alanlar kayıt altına makbuz. Elan sonradan beribenzer kızın donmuş bedeninin bulunduğu toprak incelendi.
Keşif ekibinin sağlam yer yapısı dolayısıyla gelgeç kendisine ulaşmakta takı geçtiği mevkideki incelemelerde, Müslüme’nin camit bedeninin ulaşıldığı noktaya kişi imkanlarıyla çıkmasının olanaklı olmadığı görüşü, Sazak Barosu avukatlarınca dile getirildi. Baro avukatları, bahis konusu görüşün ehlihibre raporuna birlikte eklenmesini istedi.
Küçük kızın ölümüne ilişkin davanın ikinci duruşması 27 Ekim’de görülecek.
Olay ve sorun süreci
Mersin’in Gülnar ilçesi Yanışlı Mahallesi kırsalında 10 Kasım 2021’de çerge kurdukları tam 3 yaşındaki kızları Müslüme’nin kaybolduğunu tamlayan Yağal ailesi durumu ilgililere bildirmişti.
AFAD, AKUT, itfaiye aracı ve bitirmiş ekiplerince rustik alanda serbest yetenekli düzentileme başlatılmış, kayıp kız çocuğunun cansız bedeni 19 Son Teşrin 2021’da ilçedeki rustik alanda bulunmuş ve devrisi dolaşma Karaman’bile toprağa verilmişti.
Güllabi ekiplerince gözaltına alınan 8 aile yakınından büyükbaba H. Yağal tutuklanmış, 3’ü tutuksuz yargılanmak amacıyla diğerleri erkin bırakılmıştı.
Müslüme Yağal’ın ölümüyle ilişik iddianamede, tutuklu sanık H. Yağal karşı “kendisini savunamayacak yakın akrabayı benzeri suçu gizlemek, delillerini ortadan örtmek veya işlenmesini kolaylaştırmak ya birlikte yakalanmamak amacıyla isteyerek katil”, “çocuğa ya üstelik üst veya can kuşu itibarıyla kendisini savunamayacak durumda kâin kişiye cebin bilerek kanlı”, “üstsoy veya altsoydan birine ya dahi herif veya kardeşe karşı bile bile cani”, “çocuğun nitelikli eşeysel istismarı” ve “cinsel amaçla cebir, zılgıt ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından mapushane cezası istenmişti.
İddianamede, tutuklanmadan sanıklar büyükanne A. Yağal, ana S. Yağal ve suça sürüklenen ağabey O. Yağal için dahi “suçluyu gayret” suçundan ceza kâm edilmişti.
H. Yağal hakkında, gelini S. Yağal’a cebin “kalifiye seksüel çevik”birlikte bulunduğu, bu atılım sonucunda gelininden doğduğu belirlenen A. Yağal’a karşı dahi “çocuğun seksüel istismarı” suçunu işlediği iddiasıyla hazırlanan melfuf savca sevgili dosyasıyla birleştirilmişti.
Müslüme Yağal’ın ölümüne ilgilendiren Adli Tıp Kurumu ve olay raporlarında, adi kızın değişmez ahiret yolculuğu nedeninin henüz belirlenemediği bilgisine de iddianamede yer verilmişti.
